Ghislain Loiselle

Ghislain Loiselle a été journaliste-photographe de début 1980 à fin 2008 dans trois journaux de Québecor à Rouyn-Noranda, un vendu, un gratuit et un électronique. Il a aussi écrit de nombreux textes pour d’autres publications. Demeure indépendant comme journaliste, rédacteur et photographe. Rédige aussi sur son web log (Le Blogue de GL) et sur Facebook. Affectionne le commentaire, mais aussi le rapport objectif sur un peu tout, étant avant tout un généraliste.

Il manque un pont routier ou un 3e viaduc au coeur de Rouyn-Noranda!




10-04 MÉDIA L'eau est toujours à craindre dans un ''tunnel''. Surtout quand ce dernier constitue une porte de sortie en cas d'urgence.

C’est fou comment des voies ferrées peuvent couper une ville en deux et empêcher une évacuation d’urgence si un événement tragique venait à se produire. C’est à Rouyn-Noranda que ça se passe!

Ghislain Loiselle

À la fin des années 1970 et au début des années 1980, on retrouvait deux passages à niveau, en ville, un sur l’avenue Murdoch et un autre sur la rue Gamble Ouest.

Après quelques années, on se retrouvait avec deux viaducs pour laisser passer les trains, ce qui éliminait les entraves que constituaient les passages de trains au niveau de ces artères urbaines.

Mais il n’en demeure pas moins qu’il n’y a pas d’autres endroits où il est possible de traverser à cause de ces voies ferrées quand on se trouve du côté est des viaducs. Outre la Murdoch et la Gamble, on n’a alors d’autre choix que d’emprunter l’avenue Québec accessible par quelques rues tributaires pour ultimement rejoindre le boulevard Témiscamingue ou la route 117 via l’alternative avenue Québec/boulevard Industriel. Sinon, on doit viser l’Est et sortir de la ville par l’avenue Larivière. Actuellement, l’extrémité de la rue Perreault qui permettait de faire le tour du lac et de déboucher sur le boulevard Saguenay est en chantier. On y réalise le tracé de la voie de contournement. Si le tunnel-viaduc était bloqué, il faudrait se rabattre sur le tunnel-viaduc Gamble pour sortir vite ou, tel qu’écrit plus haut, rejoindre Témiscamingue.

Je crois qu’il est assez facile de réaliser que, sur le plan de la sécurité civile, il y a de grosses lacunes à Rouyn-Noranda en terme de possibilités d’évacuation rapide de la population. Un internaute indiquait, ces derniers jours, suite à un article sur certains feux de circulation, qu’il manque de rues en ville. Effectivement. Dans le sens de rues est-ouest ou ouest-est si vous voulez.

Lorsque le  »tunnel » de l’avenue Murdoch s’est de nouveau rempli d’eau après une pluie diluvienne, l’été dernier, la traversée est-ouest depuis le Vieux-Noranda devenait limitée au tunnel-viaduc Gamble.

Rappelons qu’on retrouve une usine d’acide sulfurique sur les terrains de la  »Cité du Cuivre », la fonderie Horne. Des locomotives tirant des wagons-citernes d’acide circulent au nord du Vieux-Noranda et traversent ce viaduc, passent au-dessus de ce  »trou », au-dessus des automobilistes, camionneurs, motocyclistes, cyclistes, piétons, etc. Différentes situations peuvent nécessiter une évacuation rapide de la population, pour sauver des vies, pour des raisons de sécurité. Parmi elles, on retrouve aussi le feu, le principal ennemi toujours à craindre, partout.

Serait-il donc pensable d’envisager la construction d’un troisième  »tunnel-viaduc », sinon un pont routier, entre les deux infrastructures déjà en place, afin d’assurer une plus grande fluidité de la circulation? La question est lancée! Nul ne peut nier qu’il se forme de sérieux  bouchons de circulation aux heures de pointe aux entrées des deux tunnels-viaducs. Les files de véhicules sont souvent impressionnantes. Et ça passe beaucoup trop au compte-gouttes.

Pour ce qui est de savoir comment une troisième traverse pourrait se brancher dans le tissus urbain actuel, c’est aux ingénieurs d’analyser la situation et de trouver les solutions appropriées.